Dinero

Reclamos empresariales // Gerentes, cúpulos y sus patrones // El G-20 y la OPEP en busca de un acuerdo petrolero mundial


En el mundo de los negocios se distinguen tres personajes: el gerente de la empresa, el directivo de asociación empresarial y el creador, el fundador del negocio. Al final de la historia, los gerentes de compañías y los directivos de organizaciones tipo Coparmex sólo son empleados y sirven a los intereses de los hombres de negocios como Germán Larrea o Carlos Slim. Sin embargo, estos días pareciera que actúan en esferas diferentes. Vemos a los dueños de los negocios desfilar por Palacio Nacional o conversar por teleconferencia con el presidente López Obrador, y aparentemente le dan su apoyo al plan de supervivencia nacional. Pero los directivos de los organismos cúpula actúan en otra dirección. Atestiguamos que un hombre mesurado como Carlos Salazar Lomelín, presidente del Consejo Coordinador Empresarial, se expresa muy irritado porque la Presidencia les cerró las puertas, no escucho sus propuestas para enfrentar la crisis. Está llamando a que los empresarios busquen sus propias fórmulas, salidas. Por su lado, el presidente de Coparmex, Gustavo de Hoyos, prácticamente está llamando a una insurgencia empresarial contra el gobierno. De Hoyos, no hay que perder de vista, es un panista que buscaba la gubernatura de Baja California, se quedó en el camino y ahora mira más alto, el Palacio Nacional, aunque probablemente si sus fantasías llegaran a cumplirse viviría en Los Pinos. Su lucha, dice, está encaminada a defender el bienestar y el empleo de los ciudadanos. Sin embargo, esta conversión populista es reciente, porque en semanas anteriores lo hemos visto defender a una empresa cervecera que pretendía quitarle parte de su agua a Mexicali; también luchó contra el etiquetado explícito en la comida chatarra que es causa de obesidad (ahora sabemos que esta condición hace más vulnerable al organismo ante el ataque del coronavirus), y, ¿cómo olvidarlo? su defensa del outsourcing. En fin, la cuestión es esta: ¿hay un doble juego? Por un lado los grandes empresarios le expresan su solidaridad al Presidente, pero, por otro lado, dejan que los cúpulos actúen en otra dirección? Si no es así, que amarren a sus canes.

Acuerdo mundial

A menos de que el presidente Trump escriba un tuit disolvente, hay señales de que la guerra del petróleo pudiera llegar a su fin, y pronto. La OPEP –Organización de Países Exportadores de Petróleo y sus aliados– ha concertado una videoconferencia para el viernes de esta semana. Ahí estarán reunidos, a la distancia, los representantes de Rusia y Arabia Saudita, cuyo desacuerdo en cuanto a cortar la producción es una de las causas del conflicto. Al día siguiente, los secretarios de Energía del G-20, ya conocidos los resultados de la reunión de la OPEP, celebrarán una videoconferencia para debatir propuestas más amplias con miras a un acuerdo mundial petrolero. Rusia, Canadá, Brasil y Arabia Saudita son miembros de ambas agrupaciones. El G-20 puede ser un foro más amplio para incorporar a Estados Unidos. Tenemos a la vista lo que podría ser un acuerdo histórico. México es miembro del G-20. De seguro estará presente en la teleconferencia.

Ombudsman social Asunto: de empresarios

Hoy le escribo pues creo que el sector privado mexicano debería, solidariamente, unir fuerzas con la Presidencia de México y el resto de América, para afianzar una estrategia y una solución con mirada mundial ante un problema global y ante las instancias internacionales, por ejemplo, OMS, ONU, G-20, FMI, BM. Es claro que sólo los acuerdos internacionales ante la crisis económica mundial podrán dinamizar las finanzas de cada nación.

Dra. J. Viridiana García Meza /SLP

R: como en otras cosas de la vida, unos empresarios están comprometidos con su país, pero otros sólo ven su cuenta de banco. Es invaluable que usted piense así.

Twitter: @galvanochoa

Facebook: @galvanochoa

Foro: elforomexico.com/encuestas/

Correo: galvanochoa@gmail.com

 

AMLO, su plan y la reacción de los opositores // Estados Unidos: más decesos que en seis guerras // Ahorro y crecimiento

El plan que presentó el presidente Andrés Manuel López Obrador provocó reacciones más violentas que de análisis de reflexión. Fue el desquite de la oposición. Después de que fue derrotada en las elecciones de 2018 cayó en la estupefacción, nunca imaginó que su pérdida iba ser del tamaño que fue. Sus candidatos prácticamente desaparecieron del escenario y una reciente reaparición de Ricardo Anaya le valió una dura andanada de ataques en redes sociales. López Obrador tuvo todo 2019 para tejer una fuerte alianza con el Ejército y la Marina para impulsar sus reformas constitucionales para recorrer todos los rincones del país y reafirmar su cercanía con la gente. Sus programas sociales están goteando dinero en la economía de millones de familias. La oposición ha tenido como voceros a Vicente Fox y Felipe Calderón, pero Fox tiene varias semanas que se esfumó, al parecer arrastra problemas fiscales. Calderón perdió autoridad moral con la captura de su secretario de seguridad pública, Genaro García Luna, quien sigue en la cárcel en Nueva York y la formación de su partido está en veremos. AMLO también ha ganado puntos importantes en su lucha anticorrupción, mantiene en prisión a Rosario Robles, Emilio Lozoya, Juan Collado y Alonso Ancira. La oposición comenzó a vivir y reaccionar fuertemente a finales del año pasado y los meses que han transcurrido del actual. Los ataques que ha recibido en redes sociales y las encuestas de opinión amañadas han hecho alguna mella al menos en el ánimo de los grupos antagónicos a los que llama conservadores. En estas circunstancias le cayó encima la pandemia que vino a sumarse al crecimiento cero de la economía. Presentó un plan que más de rescate debería ser llamado de supervivencia nacional. Su eje: primero los pobres y después también los pobres. No gustó a las cúpulas empresariales. Aunque levantan la bandera de defender el empleo –algunos son sinceros– en realidad quisieran pilotear la crisis. Les gustaría que el gobierno pidiera prestado y los ayudara a mantenerse a flote. Eso no es posible, sostiene el Presidente. Ya en otra crisis Ernesto Zedillo recurrió a un préstamo de 50 mil millones de dólares, operación que lideró Bill Clinton y el dinero se empleó para salvar a inversionistas nacionales y extranjeros que habían comprado bonos. La crisis no cedió y Zedillo echó a andar el Fobaproa. Rescató a bancos y grandes empresas –algunos no lo necesitaban– incluso pidiendo dinero a los propios bancos rescatados. Sus deudas las convirtió en deuda pública. Todos los años que han transcurrido desde entonces –cuatro sexenios– ha sido abonada la deuda del Fobaproa, hoy convertida en IPAB, y todavía hoy sus pasivos son de alrededor de un billón de pesos. Este es el momento de crisis que la oposición esperaba para recuperar –si lo consigue– lo perdido en las urnas.

Los muertos de seis guerras

Estados Unidos alcanzó ayer un hito sombrío en su lucha contra el coronavirus: más de 10 mil personas han muerto por Covid-19, según los indicadores de la Universidad Johns Hopkins. Ese total supera el número de muertes en batalla de seis guerras estadunidenses combinadas, según datos del Departamento de Asuntos de Veteranos (VA, citados por USA Today, un total de 9 mil 961 soldados en la revolución estadunidense, la de 1812, la llamada guerra de México, las guerras de los indios, el Escudo del Desierto de Warand y la Tormenta del Desierto.

Ombudsman Social

Asunto: el ahorro

Un Estado obsesivamente ahorrador no puede conseguir ese objetivo y no se trata por supuesto de permitir que los altos funcionarios usen los recursos públicos como propios. En 2019 el ahorro obsesivo impidió el crecimiento de la economía, en 2020 con esa misma estrategia y el problema de la salud pública es necesario que el Estado tome la iniciativa para impedir la contracción económica. El presidente López se hace asesorar por economistas ortodoxos que no creen en el desarrollo ¿no hay voces discordantes en su entorno?

Fidel Aroche Reyes, profesor de Economía/UNAM

R: Estimado profesor: si no hubiera ahorrado el año pasado, no dispondría de 500 mil millones de pesos para hacer frente a la crisis.

Twitter: @galvanochoa

FaceBook: galvanochoa

Correo: galvanochoa@gmail.com

AMLO: primero los pobres y enseguida los pobres // Ausente en el informe, sectores de la clase media // Focos de contagio

 

Desde un punto de vista político e ideológico, el informe del presidente Andrés Manuel López Obrador fue impecable. En la condición de crisis sanitaria que vive el país, mezclada con la económica, para su gobierno lo primero son los pobres y después también los pobres. Hizo una exposición de los amplios recursos que ha desplegado para favorecer a los sectores más vulnerables: ancianos, niños, pequeños productores agrícolas, jóvenes, pescadores y empresas familiares. No ocultó que los recursos disponibles no serán utilizados para rescatar bancos ni para convertir en públicas las deudas privadas (es decir, no hay lugar para un Fobaproa II). No habrá gasolinazos ni condonaciones fiscales, pero en cambio se devolverá el IVA con prontitud. Seguirá la rehabilitación de las seis refinerías, la construcción de la nueva de Dos Bocas, el aeropuerto de Santa Lucía y Pemex recibirá otra inyección de capital. Ya no se utilizarán las fórmulas contracíclicas del pasado que no dieron buenos resultados, dijo el Presidente. De ninguna manera se detendrá la lucha anticorrupción contra los delincuentes de cuello blanco. El eje es la honestidad y el ahorro. Remachó en más de una ocasión: primero el bienestar del pueblo y luego lo mismo. Aseguró que el gobierno cuenta con recursos para llevar a cabo su plan: aparte del presupuesto, el fondo de estabilización presupuestaria y los recién recuperados fideicomisos. Descartó la opción de recurrir a préstamos. En suma, su plan va en sentido contrario a las propuestas de los representantes del viejo régimen que proponen dar facilidades fiscales a las grandes empresas, parar las obras señeras de la 4T, no tocar el fondo de estabilización ni los fideicomisos y recurrir al endeudamiento, entre otras.

La clase media

En el informe del Presidente hubo un ausente: los sectores de la clase media. No son pobres, pero tampoco ricos. Son dueños de restaurantes, de pequeñas industrias y comercios, se dedican a la pesca o al transporte. Tienen entre dos y 200 trabajadores. Desde la semana pasada están parados. La orden es que los negocios no esenciales cierren sus puertas hasta el próximo 30 de abril, por lo menos, pero falta que el periodo se extienda más. Han enviado a los trabajadores a sus casas (unos con sueldo completo, otros con la mitad o nada o simplemente los corrieron). Ellos son quienes dan empleo a más gente en el país. Les falta dinero para pagar la renta y a los proveedores. Esperaban un mensaje específico para su sector por parte del Presidente, el anuncio de algún apoyo de cualquier tipo, sin embargo, eso no ocurrió.

Resiste el peso

Tras el discurso presidencial la cotización del peso registró altibajos constantes. Según la firma Investing.com, hasta la tarde de ayer su valor era de 25.10 por dólar. Los bancos estuvieron cerrados y el Banco de México dará a conocer hoy la cotización interbancaria.

Ombudsman Social

Asunto: focos de contagio

Me he animado a plantear al director del IMSS una preocupación que tienen los médicos no adscritos al tratamiento del Covid-19. Ellos siguen yendo a atender a sus pacientes, es el caso de gente con problemas cardiacos, que son el sector más vulnerable de la población. El IMSS sigue dando citas todos los días, cada médico atiende alrededor de 20 personas. Lo anterior me parece riesgoso, tanto para los propios pacientes de un sector de alto riesgo como para los médicos que los atienden y para la población en general. Seguro ellos viajan en el Metro, en autobuses, en micros, pocos en taxis y salen a la calle cuando deberían estar confinados. ¿No le parece un contrasentido invitar a no salir y darles citas médicas a personas de alta vulnerabilidad? ¿Podría hacer llegar esta inquietud al director Zoé Robledo?

Alejandro Gardea /Quintana Roo (teléfono verificado)

R: ¿Cuál es la solución? ¿No atenderlos?

Twitter: @galvanochoa

FaceBook: galvanochoa

Correo: galvanochoa@gmail.com

Afore: en tiempo de crisis debe permitirse retirar más dinero // Manejan la mayor concentración de capital del país // Sería un gran apoyo para los trabajadores

La mayor concentración de dinero del país es el fondo de retiro de los trabajadores que operan las Afore. Manejan alrededor de 3.5 billones de pesos. Las Afore tienen prestado ese capital al gobierno federal y a empresas privadas, inclusive extranjeras. Lo paradójico es que los verdaderos dueños del dinero no pueden tocar sus ahorros (ni siquiera las aportaciones voluntarias) hasta la edad de 65 años, excepto en dos circunstancias: desempleo y matrimonio. ¿Sería conveniente que en esta época de crisis fuera autorizado que retiren una parte mayor, o todo, de sus ahorros? Las respuestas en el sondeo se dividieron en dos grupos: 1) debe permitírseles retirar 50 por ciento y 2) retirar todo. (Gráfica)

Metodología

El sondeo fue distribuido por redes sociales. Participaron mil 212 personas; en Twitter, 250; en El Foro México, 491 y en Facebook, 471.

Twitter

Es excelente idea para activar la economía sin endeudar a la ciudadanía.

@oldwolf98597792 /CDMX

Las afore entregan el ahorro de los trabajadores a un particular para que lo haga productivo. Las Afore son una fuga constante –en comisiones y operaciones fraudulentas–, del dinero de los trabajadores en México. Por lo que: debe el Estado recuperar esos ahorros y administrarlos con una institución incorruptible y auditada cada mes.

@SinMaizNoPais /Zapopan

Como máximo 50 por ciento, y que fuera a elección y necesidad del trabajador.

@marc_ant /Pachuca

Es urgente porque están recibiendo un salario limitado, los pocos que lo reciben.

@CPJannyBarrera /Hermosillo

El riesgo es que en un corto tiempo la mayoría de los ahorradores se acabarían el ahorro de toda su vida laboral.

@Cargolibarra /Toluca

El Foro México

Hoy sabemos que una de las políticas neoliberales fue hacer de México un país maquilador con trabajos mal remunerados y con poco margen de ahorro, esto hizo, que la fuerza laboral prefiriera el comercio informal. Los ahorros de las Afore, representan una minucia para cuando un trabajador se pensione. Espero que la emergencia sanitaria sea temporal, y que se le permita retirar el mismo porcentaje actual.

Ignacio Alvarado /El Mante

La existencia de las Afore es una prueba de que hay dinero. De ese fondo se les debe dar a los trabajadores en esta crisis pero no a cuenta de sus ahorros sino para financiar la responsabilidad social que tienen empresas y gobierno.

Óscar Monroy /CDMX

Una buena parte de los trabajadores no es constante en sus empleos y no alcanzará las semanas suficientes. Si se les permite sacar dinero, pues, de facto las Afore se convertirían en una especie de tanda, y ya sabemos lo que ocurre con el dinero de las tandas.

David Luviano /Cuernavaca

Eso ayudaría mucho a los trabajadores, a las empresas y, sobre todo, a la economía del país.

Teodulfo Soledad Reyes /Aguascalientes

Muchas personas, no conscientes del futuro, harían retiros innecesarios causando problemas que se reflejen posteriormente.

Reyes Flores Sandoval /CDMX

Facebook

Retirar dinero sería condenar el futuro de los trabajadores de por sí ya paupérrimo. Creo se puede salir de esta situación sin arriesgar el futuro de los asalariados.

Pablo Escutia /Naucalpan

Deberían permitir que los trabajadores retiremos nuestro dinero de las Afore y que cada uno decida en qué invertirlo. Son pésimos los rendimientos otorgados y las comisiones son un robo en despoblado, las cobran aunque haya pérdidas, sólo es negocio para las Afore.

Minerva Mendoza López /CDMX

Es un ahorro del trabajador que como desempleado sería de gran apoyo para enfrentar la crisis y no que lo utilicen empresarios que se enriquecen más.

José Mérida /Campeche

El problema mayor lo tienen los de la ley 97, el propósito es lograr que esa cuenta crezca, no lo contrario, recordemos que la pensión la otorgará la Afore y será calculada de acuerdo al monto final que se haya logrado ahorrar.

Eduardo Melchor /Monterrey

Es el dinero de los trabajadores y están en su derecho de garantizar que tengan para comer en este tiempo de crisis. Hoy es el momento de hacer uso de éste.

Isabel Conde /CDMX

Nada recomendable bajo el actual esquema. Pues al menos al hacer la solicitud de retiro de dinero por desempleo. Es una vez cada cinco años pero lo más perjudicial es que se refleja en la cantidad de aportaciones para tu pensión por cesantía de edad. Lo que será infinitamente difícil después recuperar. No creo sea lo más prudente.

Salvador González /Edomex

Twitter: @galvanochoa

FaceBook: galvanochoa

Reporte mundial: un millón de contagios y millones de desocupados // Presentará AMLO su programa para crear empleos // ¿Fobaproa II?

Ayer al mediodía llegó a un millón el número comprobado de enfermos por el contagio del coronavirus en el mundo y paralelamente creció por millones la cifra de personas desempleadas. En Estados Unidos aproximadamente 10 millones han solicitado su seguro de desempleo. En Francia, 4 millones hicieron lo mismo las dos semanas recientes. En España, 800 mil quedaron en paro el mes pasado, de acuerdo con estimaciones del diario Financial Times. En Reino Unido, casi un millón ha solicitado crédito universal, un esquema de beneficios estatales, mientras que en Irlanda, aproximadamente 34 mil compañías se han inscrito en un programa gubernamental de subsidio salarial en menos de una semana. En el caso específico de Estados Unidos, una cifra récord de 6.6 millones de personas solicitaron ayuda por desempleo este fin de semana, informó el Departamento del Trabajo, y se sumaron a los 3.3 millones que lo hicieron la anterior. En México, el reporte más reciente del IMSS indica que tenía registrados 20 millones 613 mil 536 empleos formales, entre permanentes y temporales. También suministra servicios a afiliados de programas sociales como Jóvenes Construyendo el Futuro. El presidente López Obrador anunció ayer que el programa económico que presentará el domingo será enfocado a crear empleos. La ayuda se volcará a los más necesitados del país, no a los magnates, como ha ocurrido en otras crisis, dijo.

¿Se incuba otro Fobaproa?

El sector bancario presentó un esquema de apoyo a sus clientes que consiste en diferir el pago de sus tarjetas de crédito, hipotecarios, personales, de nómina, así como créditos PYME. Según los bancos, millares de personas están solicitando su incorporación al programa que permite diferir de cuatro a seis meses los pagos sin que generen intereses moratorios. Sin embargo, el plan tiene excepciones. Por ejemplo, las tarjetas de crédito sí generan intereses ordinarios. Si usted decide diferir su saldo de 20 mil pesos, al final del plazo deberá pagar alrededor de 21 mil 226 pesos, dependiendo de la tasa establecida. La condición viene en la letra chiquita, no en la letra grande en que resaltan los beneficios del plan. Éste tiene una ventaja evidente para las instituciones de crédito: las deudas de los clientes se mantendrán como cartera vigente, de otro modo, deberían clasificarse como cartera vencida, lo que afectaría negativamente sus estados financieros. Son varios millones las tarjetas de crédito en circulación, créditos hipotecarios, personales, de nómina y Pymes. ¿Qué sucederá al final del cuarto o el sexto mes? Se anticipa que la economía sufrirá una contracción de alrededor de 4 por ciento este año, lo que implicaría que millones de clientes se quedarán sin empleo. Las deudas no pagadas arrojarán un saldo de miles de millones de pesos. ¿Está incubándose un Fobaproa II? ¿Están esperando los bancos que el gobierno se haga cargo del problema?

Ombudsman social

Asunto: cuando falla la solidaridad

La cadena de restaurantes de comida italiana Olive Garden está haciendo lo mismo o algo parecido al grupo Alsea (Starbucks). Al personal se le depositará sólo media catorcena, ya que optaron por obligar al personal a trabajar sólo tres días de la semana, y los otros tres como permiso concedido por la empresa, ¿Esto es legal? El personal que no checa tres días de la semana puede ser despedido por causa justificada, ya que no hay nada escrito sobre esta manera de trabajar.

José Cruz /Monclova Coahuila (teléfono verificado)

R: Es una cadena internacional franquiciada en México, les sobra dinero, les falta solidaridad.

Twitter: @galvanochoa

FaceBook: galvanochoa

Correo: galvanochoa@gmail.com

Primera petrolera en quiebra // Olfatearon la crisis: paisanos envían más dólares // Tiempos de crisis: las Afores nadan en dinero

El productor estadunidense de petróleo shale, Whiting Petroleum Corporation, anunció ayer que se había declarado en bancarrota y solicitado la protección de un juez para que sus acreedores no devoren sus bienes mientras se restructura, convirtiéndose en la primera víctima de la guerra de precios del petróleo y la pandemia de coronavirus. La compañía, cuyos proyectos más grandes están en Dakota del Norte y Colorado, indicó en un comunicado que se había sujetado voluntariamente al proceso previsto por el capítulo 11 del Código de Quiebras en un tribunal del distrito sur de Texas. Whiting Petroleum busca un acuerdo con algunos tenedores de bonos para la restructuración financiera de la deuda de más de 2.2 mil millones de dólares. Seguirá operando a lo largo del proceso. No es rentable producir petróleo a 20 dólares o menos el barril, además de que la demanda está colapsada por la pandemia. Se teme que cuando menos otras 50 petroleras se declararán en quiebra los próximos días. En México, el gobierno de la 4T detuvo las franquicias para explotar el petróleo que se extrae de las piedras por el daño que produce al medio ambiente. Pemex no está exento de los riesgos que corre la industria. Ayer, la cotización de su mezcla de exportación bajó a 10.61 dólares el barril. (En enero de este año era de casi 60). El costo de extracción es de alrededor de 14.20 dólares.

El apoyo de los paisanos

En febrero, el mes anterior a que se desatara la crisis del coronavirus y el desplome del precio del petróleo, como si anticiparan lo que se venía, nuestros paisanos enviaron una cifra récord de dólares a sus familiares: 2 mil 694.2 millones, 10.5 por ciento más que en febrero de 2019, de acuerdo con el reporte mensual divulgado por el Banco de México. En ese periodo remitieron un total de 38 mil 867 millones de dólares. Es la fuente de divisas más importante del país. Sin embargo, dado el desplome del empleo en Estados Unidos, es probable que disminuyan en los tiempos por venir.

El defensor de las causas perdidas

Escogieron muy mal abogado los representantes empresariales para gestionar apoyo del gobierno federal con el fin de obtener algunas facilidades fiscales: Gustavo de Hoyos, el presidente de la Coparmex, que quiere ser candidato a la Presidencia de la República por el sector conservador. Además, lo enviaron a una tarea imposible. El presidente Andrés Manuel López Obrador ha sido enfático en que no habrá condonación ni cancelación de impuestos, tipo Fobaproa. También anduvo defendiendo a la planta Constellation Brands de Mexicali, de cualquier modo se suspendió el proyecto y la empresa ya llegó a un arreglo provisional con Palacio Nacional.

Ombudsman Social

Asunto: Afores ricas, trabajadores sin recursos

He escuchado con interés su propuesta de que las Afores permitan retiros (mayores) provenientes de la cuenta de ahorro. Para la generación de transición es inadmisible que las Afores se nieguen a regresar la subcuenta del Sistema del Ahorro Para el Retiro (SAR) 92, que de todas formas no formará parte de la pensión a los que optaron por la ley 73. Argumentan que se regresa hasta los 65 años o cuando ya se cuente con una pensión. Mismo argumento para el fondo de vivienda del Infonavit: los que ya cumplimos 60 años y no tuvimos crédito deberían devolvérnoslo. Los rendimientos de Afores son tan bajos que mucho bien haría a la economía que se pueda retirar el fondo de vivienda y la subcuenta del SAR sin afectar los derechos de una posible pensión en el futuro.

María Luna (Gmail)

R: De acuerdo. El cártel de las Afores es tan poderoso que controla a las instancias gubernamentales que deberían regularlo.

Twitter: @galvanochoa

Facebook: @galvanochoa

Foro: elforomexico.com/encuestas/

Correo: galvanochoa@gmail.com

Negocios del primer trimestre: el virus arrasó // Cierran Liverpool y Suburbia por la contingencia // Sondeo: 74% de 6,062 personas: estamos en casa

Había arrancado el 2020 con buenas perspectivas para los negocios: fue firmado el T-MEC, el peso se robustecía, la inflación estaba bajo control, no se registraba fuga de capitales, gobierno y sector privado habían acordado un pacto de inversión en infraestructura. Un dato salía de contexto: la contracción del crecimiento de la economía. El panorama se descompuso a principios de febrero, cuando surgió el Covid-19 en una remota provincia de China. El balance del primer trimestre del año para los negocios en México (y el mundo) es un desastre: el petróleo de exportación de Pemex se cotizó ayer en 10.76 dólares el barril, sufrió una caída de 83 por ciento; el peso, que había arrinconado al dólar en 18.20, ayer se cotizó en 23.79 (intercambiario), y la Bolsa de Valores registró una baja acumulada de 20.64%. Desde la crisis conocida como efecto tequila, en los años 90, no se veía un panorama así. Y de remate, vivimos en estado de emergencia sanitaria.

Cierran Liverpool y Suburbia

Las cadenas de tiendas Liverpool y Suburbia anunciaron al público que todos sus almacenes en la República estarían cerrados desde ayer y hasta nuevo aviso. Liverpool informó que se mantendrán operando sus dos canales digitales Liverpool.com.mx y Liverpool.pocket. El grupo empresarial es uno de los más importantes del país y su historia está ligada a la biografía del hombre de negocios ya fallecido, Max Michel Suberville. La jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, tomó la decisión de que cerraran los almacenes, excepto los supermercados, donde hay venta de víveres. A lo largo del día de ayer se manifestó en redes sociales la preocupación de que la compañía no vaya a pagar salarios a sus trabajadores durante el tiempo que dure el aislamiento –hasta el 30 de abril–, ya de por sí bajos; se ayudan con las comisiones. La empresa no ha hecho ninguna declaración. La Coparmex de Gustavo de Hoyos propuso en días pasados que en los casos en que los trabajadores no puedan trabajar en periodos prolongados durante la contingencia, el gobierno federal haga una aportación equivalente al menos a 50% de sus sueldos, que sea complementada por las empresas según sus capacidades. ¿No tendrá el grupo Liverpool-Suburbia, capacidad económica para pagar el 100 por ciento de sueldos y prestaciones a su personal?

Ombudsman Social

Asunto: siguen trabajando
Le compartimos información del trabajo donde nos encontramos; no revele nuestra identidad, ya que no quisiéramos alguna represalia por parte de la empresa. Trabajamos en el Call Center de AT&T en el centro comercial Parque Toreo, Naucalpan. Allí, trabajamos más de mil empleados para la división de Directv, en Estados Unidos. Atendemos a clientes americanos, lo cual no nos parece una labor esencial o fundamental, y sin embargo, seguimos laborando, conviviendo en pasillos, elevadores, comedores y aún no se ven intenciones de la empresa de parar el trabajo o al menos ofrecernos la posibilidad de trabajar desde casa. Anteayer se dieron nuevas restricciones y recomendaciones por la emergencia sanitaria y, pese a ello, hay empresas extranjeras, como AT&T, que ven más por sus finanzas que por la seguridad y la salud de sus empleados mexicanos.
Grupo de trabajadores de AT&T.
R: Gracias por el dato. Seguramente será de utilidad a las autoridades de Trabajo.
¿Te estás quedando en casa?
Una encuesta que realizamos ayer en Twitter, de las 9 de la mañana a las 6 de la tarde, mostró que 74 por ciento de los participantes se están quedando en casa. (ver gráfica)

Twitter: @galvanochoa
Facebook: @galvanochoa
Foro: elforomexico.com/encuestas/
Correo: galvanochoa@gmail.com

 

Emergencia sanitaria sin suspensión de garantías // Todos los recursos del Estado volcados a proteger a la población// Investigado por la UIF, pega un infarto cerebral a Ruiz Esparza

La clave es quédate en casa para proteger tu salud y la de los demás. El Consejo de Salubridad declaró anoche un estado de emergencia nacional, por voz del canciller Marcelo Ebrard. No implica suspensión de garantías ni toque de queda. Se trata de una concertación de acciones de todos los órganos del gobierno, incluyendo al –Ejército y la Marina Armada– con participación de los sectores privado y social, para defender a la nación de la invasión del virus. Dijo Ebrard que han encontrado en las organizaciones del empresariado comprensión y apoyo. El quédate en casa fue ampliado hasta el 30 de abril. En la conferencia de prensa de anoche, el subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell volvió a llamar a la población a que no salga de casa mientras pasa el momento más crítico. Es la última llamada, la última oportunidad para impedir que la pandemia se salga de control y cause estragos de una magnitud tal que rebase los recursos del gobierno. Las cifras que dio son convincentes: el número de enfermos confirmados aumentó a mil 94 y 28 fallecimientos.

Ya iban tras él

Gerardo Ruiz Esparza, secretario de Comunicaciones y Transportes del gobierno de Enrique Peña Nieto, aparentemente sufrió un infarto cerebral ayer, de acuerdo con fuentes bien informadas. Fue internado en el Hospital ABC de Observatorio. Su nombre está ligado a varios de los mayores escándalos de corrupción del sexenio anterior: los negocios con la constructora OHL, la cancelación del tren chino a Querétaro y el socavón de Cuernavaca. La Unidad de Inteligencia Financiera, cuyo titular es Santiago Nieto, había informado en noviembre anterior que investigaba a Ruiz Esparza por posibles desvíos de recursos públicos, el caso OHL y un probable desvío de fondos del desaparecido Consejo de Promoción Turística de México.

El petróleo cayó hasta el fondo

La primera semana de este año el precio del barril de petróleo de exportación de Pemex alcanzó 59.35 dólares el barril; ayer cayó a 10.37. Perdió en tres meses 82.53 por ciento. El gobierno mexicano tiene un seguro que garantiza un precio de 49 dólares, pero no cubre toda la producción. A tiempo pasado se nos ocurre la pregunta: ¿por qué no la cubrieron por completo? El desplome ha tenido un efecto positivo: bajó siete pesos el precio de la gasolina regular, en varias ciudades de la República, se vende a 14 y 15 pesos el litro. Otro efecto bueno: bajará la importación de gasolina, lo que mejorará la balanza comercial, pero a final de cuentas, es una pérdida de ingresos que afectará a la economía.

Ombudsman Social

Asunto: estrenar coche

Estaba por adquirir un crédito automotriz, mi pregunta es: ¿qué tan bueno sería comprar en estos momentos un vehículo, sería mejor esperar a que pase toda esta incertidumbre sanitaria y económica, sería mayor el alza de intereses o todo bajará de precio?

R: lo que yo vi en crisis anteriores, como las de Echeverría, López Portillo, De la Madrid, Salinas de Gortari-Zedillo, fue que las personas que mantuvieron su dinero en efectivo, y no tenían deudas, salieron mejor libradas.

Eduardo Jáuregui Montes de Oca/CDMX

Twiteratti

La madre de El Chapo está acusada por el gobierno de Estados Unidos de ser protectora y cómplice del cártel de Sinaloa. Ostenta una red de propiedades millonarias en Florida. Ah, no, ese es Genaro García Luna, brazo derecho de Felipe Calderón.

@Aleph_

Twitter: @galvanochoa

FaceBook: galvanochoa